domingo, 11 de septiembre de 2011

Musick2 - Doggystyle


En una nueva entrega de Musick (han pasado los meses y sigo con ese juego de palabras, que ideun el mio) nos toca recomendar un disco que supo ser el punto de partida para un artista de ya una longeva trayectoria. Estamos hablando de Snoop Dogg, el disco se llama Doggystyle. 

Doggystyle (1993)

El susodicho se compone de una sucesión de ritmos con algunas bases muy funkie’s y un fuerte arraigo en las basicas (<-- triste intento de no repetir la palabra bases) de lo que es el Hip Hop, sumando sonidos para su momento nuevos, que supieron formar la corriente del “gangsta rap” el cual se caracterizaba por tener rimas menos de protesta y mas referentes a los excesos y los vicios.

Descripcion de la imagen: Excesos y vicios (por cierto, no se que es eso que tiene en la mano pero si se que es conveniente permanecer lejos)
La cancion que quiero recomendar específicamente es Murder Was The Case, ya que es el claro ejemplo de una cancion bien escrita con una idea clara y con bases muy caracteristicas del sub-genero del rap que a pesar de su agresividad mantienen el buen gusto.

Aunque el buen gusto no fue una constante en la carrera del rapero

                            

miércoles, 23 de marzo de 2011

[Peliculas] Crítica: La Casa Muda (2011)

La Casa Muda (2011)

Una producción uruguaya hecha en el 2010 que abarca el género del terror aplicando técnicas de una relativa originalidad que le dan un aire distinto al film.
La utilización de un solo plano secuencia, el tiempo real y el uso de una cámara fotográfica para realizar las tomas son ejemplos de dichas innovaciones.


La película comienza con un padre y su hija yendo a una casa abandonada con el fin de refaccionarla a petición del dueño, quien está interesado en venderla. De repente, la mujer (Laura) comienza a sentir ruidos que provienen del piso de arriba, derivando en despertar al padre el cual va a ver que sucede.


De ahí en más la historia comienza a moverse y vamos viendo un planteo sólido y bastante lento (o progresivo, que se usa como eufemismo muchas veces). Un punto en contra que tiene este detalle, es que la lentitud del progreso en la historia puede generar cierto grado de desatención y por lo tanto pérdida de detalles claves (sobretodo llegando al final, el cual hace meritos en desconcertarnos).
Los puntos más positivos de la pelicula en lineas generales son los recursos que utiliza para mantener la tensión, los cuales abarcan no solo los momentos “de susto” sino tambien la ambientación que es excelente.
Esta ultima es complementada por la actuación que no se queda atrás, más alla de no ser nada del otro mundo, consiguiendo satisfacer las necesidades de la pelicula.(a pesar de no rendir tanto en otros momentos)

Al guión en si se le puede otorgar un mérito considerable, ya que apuesta a una idea genuina y original, aunque no logra encajar con total solvencia durante el desarrollo, ya que se torna un tanto más rebuscado de lo que debería. Y no me malentiendan, me parece genial que se juegue con el espectador y se lo haga pensar, pero creo que en este caso no se supo plasmar con la claridad necesaria como para hacer la historia menos confusa y más “complejamente entendible”


De todas maneras, creo que es una pelicula recomendable, ya que como experiencia en varios momentos nos puede hacer sentir que estamos ante algo creativo e innovador (sobretodo para los que ya estan cansados de los clichés de Hollywood en materia de cine de terror) que arriesga y a veces consigue sorprender aunque otras se queda a mitad de camino dejandose estar en algunos recursos Hollywoodenses (una niña de blanco con pelo largo no es lo que se dice una explosión de originalidad) pero aún así no pierde el atractivo.

domingo, 27 de febrero de 2011

[Peliculas] Crítica: Paranormal Activity (2007)

Paranormal Activty (2007)
Actividad Paranormal (como se tradujo al español) trata la historia de una pareja que experimenta situaciones de indole paranormal con lo que aparenta ser una presencia demoníaca.


Sin dudas que son elementos de lo más atractivos, y con esto me refiero a que una premisa que parte de la idea de lo paranormal siendo filmado a través de la perspectiva en primera persona es casi una garantía de una experiencia repleta de miedo bien fundado, y al fin y al cabo es lo que buscamos en este tipo de películas.


La historia comienza bien, planteando progresivamente las bases como para sentirnos en la piel de los protagonistas. Se nos va mostrando a medida que se desarrolla el film cómo esa presencia espectral no es novedad para la mujer, la cual explica como durante toda su vida se sintió acompañada de experiencias paranormales.

Lamentablemente la actuación convincente (tampoco maravillosa, simplemente funciona por asi decirlo) no alcanza y en determinado momento la pelicula comienza a perder fuerza. El manejo ritmico de los momentos de tensión se vuelve muy esquemático y muy predecible. Un ejemplo claro es como está desaprovechada la casa ya que siendo un lugar en el cual abundan los espejos, reflejos de todo tipo y pasillos largos podría ser una gran fuente de momentos tensos, pero la gran mayoría de las veces estos se limitan a puertas golpeándose una y otra vez.


Sumándole a esto algo que creo yo es el elemento principal por el cual la película comienza a ir barranca abajo: los diálogos

Prácticamente TODO el tiempo están hablando de lo mismo, son nulas las líneas que refieran a algo que no sea el tema en cuestión, y eso le quita naturalidad a toda la trama.
Yo tampoco pido conversaciones muy tediosas sobre la vida de cada uno, pero que por lo menos aparezcan con frecuencia conversaciones o diálogos MINIMOS refiriendo a sus rutinas laborales o básicamente a cualquier cosa que no sea el mismo tema de conversación, acaso no tienen una vida propia?


Eso hace que los personajes cada vez se alejen más de nosotros, porque cada vez nos sentimos menos identificados con los mismos.
Algunos podrán argumentar “bueno pero ellos utilizan la cámara cada vez que traen el tema a colación, y es por eso que solo vemos conversaciones que refieran a eso” pues nadie dice que no sea así, aunque no se ustedes, pero yo si tengo una cámara de video, me dedicaría en mis tiempos libres a utilizarla para grabar otras cosas APARTE DE ESPECTROS DEMONÍACOS, que se yo.

[De aca en adelante develo básicamente el final, asi que el que no la vio y quiere hacerlo deberia detenerse acá... como premio consuelo por no poder llegar al final les doy este video de monos bailando]


(no tiene mucho que ver con el articulo pero nunca viene mal ver monos bailando)

Para ir redondeando la critica quiero referirme a un tópico que me preocupa bastante sobre el desarrollo de la película que es el final.

En la ultima escena Katie se despierta en el medio de la noche quedando parada al lado del novio durante una hora (debo admitir que eso es bastante perturbador y funciona, lástima lo que sigue) para luego ir hacia la cocina y comenzar a gritar, generando asi la atención del novio que va a ver que sucede. Sin poder ver nada escuchamos como la pareja “lucha” con este intento de posesión hasta que repentinamente dejamos de sentir sonido alguno.
Pasa casi un minuto de quietud total hasta que de repente vuela (literalmente) el cuerpo sin vida del novio hacia la cámara.

Por si esto no fuera poco, la pelicula termina cuando Katie mira a la camara y se tira repentinamente sobre ella.

...Ehm..ah si, boo

¿Cuál es la cuestión con este final? Es que hay otros finales alternativos, y cualquiera de ellos es mejor que el elegido para la versión estándar de la pelicula. (Ah y por cierto, este final se lo tenemos que agradecer a Steven Spielberg, ya que fue la persona que lo sugirió, no solo la idea en si, sino que tambien la idea de que fuese el oficial)

MUCHAS GRACIAS ESTEBAN
Uno de los finales alternativos parte de la misma escena, en la cual Katie se despierta en el medio de la noche, hace lo mismo de pararse al lado del novio, y luego va a la cocina (notese como estoy dejando pasar el chiste machista de “las mujeres hasta poseidas por el diablo van por inercia a la cocina”) y se comienzan a sentir gritos, el novio va hacia ahí y se escucha como lo asesina.


Ella vuelve al cuarto, se queda sentada en el piso durante más de 12 horas y en determinado momento escuchamos como una amiga de la pareja intenta entrar a la casa y al ver que no puede termina llamando a la policia. El desenlace se da cuando la policia logra romper la puerta y sube a la habitación, generandose una situación violenta en donde Katie aún en shock intenta agredir a los policias y termina muerta.

¿Por qué este es un mejor final?, bueno primero que nada deja de lado el intento berreta de asustarte saltándote a la cámara, pero aparte de eso tiene un significado mucho más convincente: la mujer mato a su novio y más allá de que durante toda la película se encaró el tema como una “posesión demoníaca” al fin y al cabo se puede dar un giro interpretativo de un caso de psicosis, dándole al espectador la opción de decidir con que quedarse. Eso es mucho más complejo y valioso que un susto insignificante que al fin y al cabo tampoco era tan aterrador.

Aunque por lo menos no tenia barba
En síntesis: a la película se le puede reconocer el intento de hacer un producto digno, es entretenida y hasta admito que puede asustar en algun momento, pero aun así le falta un desarrollo más intenso para poder asi sentirse uno más interiorizado con los personajes. Si no la vieron y les gusta este tipo de cosas (masoquistas de mierda) pues háganlo, y formen su propio punto de vista sobre la pelicula.

jueves, 24 de febrero de 2011

[Peliculas] Crítica: Alien Abduction: Incident in Lake County (1998)

En 1998 surge un documento videografico que atestigua los momentos en los cuales una familia que tenia intenciones de festejar Acción de Gracias se ve abducida por extraterrestres.

Alien Abduction (1998)

Curiosamente, en su momento la cinta salió como un material verídico siendo mostrada a todo el mundo con la observación de “Si encuentra a estas personas, por favor comuniquense con XXXX-XXXX” (si, estos yankees tienen una numeración bastante extraña con los telefonos)
Supo generar una gran controversia y lógicamente se debatió sobre el grado de veracidad que la cinta tenia. Por supuesto eventualmente se confirmó que era un material ficticio hecho y estructurado como una filmación casera.
Probablemente ustedes o algun allegado haya visto esto de niño y lo recuerde como algo sumamente aterrador, porque siendo realistas se comprende que siendo un infante uno pueda atemorizarse ante un material filmico que se presenta de esta manera.
 


Yo nunca tuve la oportunidad de verla de niño, y decidí hacerlo ahora, asi que aquí vamos.


La historia como ya dije es bastante clasica: una familia se ve aterrorizada cuando siente que merodean seres de otro planeta cerca de donde ellos habitan. No es nada nuevo, pero nunca deja de ser interesante. Lo que sabotea a la premisa son varias cosas: en primer lugar, las actuaciones. Entiendo que poner en primer plano de culpa a las actuaciones en vez de a otros elementos como el libreto o la dirección escénica puede ser un poco cruel, ya que la credibilidad actoral depende a veces de elementos como los que mencioné ahí, pero en es este superan cualquier tipo de problema alterno, son realmente malas… muy malas… al punto de que la mejor actriz termina siendo la niña de la familia… y todos sabemos que los niños si hay algo que no saben hacer bien es actuar.

Aunque al final de la pelicula, viendo como se dieron los hechos en la casa, esta foto cobra un sentido bastante perturbador (segun lei está sutilmente alterada para lograr este efecto)
Y poniendo en mayor evidencia los dotes actorales de los individuos involucrados en esta pelicula, vemos como el curso de acción que siguen es a veces incoherente, solo logrando que pierdan más credibilidad.

Un ejemplo es el siguiente: en un momento el joven que porta la camara todo el tiempo decide ir hacia el segundo piso de la casa a cambiarse los pantalones porque se meó encima (…ehm si, ignoren eso, creanme que es el menor problema en esta pelicula) y por lo tanto deja la camara en una repisa mientras que lo vemos cambiarse. Luego de esto agarra la camara nuevamente y en un paneo rapido hacia la puerta que quedo abierta vemos como hay un extraterrestre atrás de la misma… lo que sucede aca carece TOTALMENTE de sentido: el alien se acerca a la camara y la mira detenidamente durante un largo rato… el niño a todo esto se enfoca en un momento (no se porque se le ocurre enfocarse cuando un ser aterrador de otro planeta esta en frente pero bueno, son los jóvenes de hoy en día)

(Jovenes de hoy en día)
Luego vuelve a enfocar al alienigena, el cual por supuesto sigue mirando fijo a la camara con cara de consternación cual plancha en un informe de Cámara Testigo. Pasados unos segundos el extraterrestre viendo que no hay nada interesante para ver ahí (¿quién lo puede culpar?) abre la puerta y se va caminando.

Yo ingenuo, pensé “ok tal vez luego de ese encuentro se haya desarrollado algun tipo de vinculo especial entre el joven y los extraterrestres, dandole la capacidad de saber su idioma o saber cual puede ser su curso de acción o algo asi”…evidentemente soy sumamente optimista ya que NUNCA MÁS SE VUELVE A MENCIONAR ESE MOMENTO, ni siquiera se lo dice a los otros integrantes del grupo humano tan lindo que conforman el rejunte de malos actores que vemos.


De todas maneras, la pelicula no es mala una opción para ver con amigos ya que al fin y al cabo algo vinculado a abducciónes alienigenas siempre tiene una tendencia a ser divertido. E intentando no ser tan cruel hay que darle algo de reconocimiento, ya que es la precursora de este tipo de películas de terror filmadas con camaras familiares siempre dando una perspectiva de primera persona, dandole lugar a películas como Blair Witch unos años más adelante.

En conclusión, una interesante opción para matar el aburrimiento y de paso ver algunos cabezudos de ojos estirados (que nunca vienen mal)
De hecho como un bondadoso gesto de parte de este blog, se pondra la pelicula directamente desde YouTube y con subtitulos para todo aquel que esté interesado:




miércoles, 23 de febrero de 2011

[Peliculas] Crítica: Die Welle (La Ola) 2008

Queriendo darle más dinamismo al blog he decidido crear este nuevo espacio en el cual abordare distintas películas y hare la correspondiente critica.

El criterio para elegir las películas a analizar básicamente no existe, digamos que me voy a apoyar en lo que tenga interes de ver. Por un lado decidi hacerlo de esta manera ya que creo que imponer una tematica especifica sería muy forzado, y por el otro lado creo que llevarlo a cabo de esta forma le va a dar más espontaneidad al espacio, o sea, comento lo que me interesa comentar.

Die Welle (2008)
Inaugurando este espacio abordaremos esta película alemana que en su traducción al nombre fue conocida como La Ola.

Este film nos muestra la idea del poder corrosivo que aporta la autocracia.


Un profesor sumamente interesado en poder darle a sus alumnos el tema “Autocracia” decide innovar en la forma de dar la materia haciendo algo totalmente nuevo: transformar la clase en una reducida “comunidad” en la cual todos utilizan uniforme y se segregan del resto de los estudiantes.
Como premisa es muy buena, el concepto político e ideológico esta utilizado de muy buena forma, mostrando cómo reaccionan un grupo de personas cuando son expuestas a conceptos muy hábilmente planteados por un líder carismático.

El problema de esta película es principalmente el desarrollo. Evidentemente como dije es una idea intrépida y audaz pero la forma en la cual el grupo se convierte progresivamente no llega a ser del todo creíble ya que falta más dialogo que logre profundizar en la estructura sectaria en la cual de a poco se van insertando.


De hecho, me encantaría poder decir “ideales” en vez de “estructura sectaria” pero he ahí el problema: nunca se llegan a ver ideales claros sobre los cuales la secta-comunidad se sostiene, y por lo tanto genera esa sensación de que el guión avanza por la misma inercia de las pretensiones del director. Por lo tanto la historia en si más allá de partir de una muy buena e interesante base, no logra sostenerse fuertemente.


En lo que corresponde a los personajes, creo que tampoco ayudan demasiado. Y que no se me malentienda, tampoco digo que sean pésimas actuaciones ni mucho menos, sino que simplemente ninguno aporta un grado de credibilidad suficiente. Todos son muy chatos, cumpliendo los pre-estructurados roles que le corresponden a cada uno (uno es el que se opone totalmente, otro el desquiciado que por su desequilibrio mental-emocional se obsesiona con la idea, el que esta en duda si seguir el proyecto o no, etc).

Y justamente vuelvo a traer a colación lo mismo: falta desarrollo en ellos. Te muestran vagamente como uno de los protagonistas tiene una situación familiar poco estable (en una escena totalmente forzada, juro que le faltaban los subtítulos de los libretistas explicando “vieron, mostrar a la madre alcoholizada y chuponeandose con uno significa que ligó mal en el reparto de madres, entienden? O tenemos que poner otra escena totalmente sacada de contexto para que lo hagan?) O la hostilidad que recibe otro de los personajes de parte de su padre en una conversación. Todo muy a la fuerza.


En conclusión, creo que es una película interesante para ver, ya que la temática nunca deja de ser interesante, pero que en muchos puede dejar un sabor a poco, ya que se profundiza limitadamente en la idea y nunca llega a experimentarse una sensación de naturalidad en el progreso del libreto.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Musick1 - King Of Clubs

(logre juntar los fondos necesarios para pagarle a la persona que se encarga de darme las buenas ideas y ahora lo que era "Recomendación Musical" pasa a ser Musick... aunque ahora que lo pienso me parece que me cago)


Paul Gilbert, más conocido por su paso en bandas como Racer X y Mr.Big, debuta en 1998 con su primer disco solista llamado King Of Clubs.

King Of Clubs (1998)

Este disco se caracteriza por tener un sonido bastante pop dentro de lo que abarca su consigna rockera, pero nunca perdiendo la linea.
Se puede decir que logra mantener la constancia a lo largo de los tracks y no se vuelve reiterativo, algo bastante positivo en una epoca en la cual si una formula rinde, poco importa si se abusa de la misma.

La canción que elegi como “excusa” para recomendar todo el disco es la que abre el album

Champagne



Elegi el tema en primer lugar porque es de los que más me agrada, pero intentando ser más objetivo tambien lo hice considerando que es bastante representativo de lo que es el disco en general: un sonido rockero pero medio dulzón con arreglos que entran con suma facilidad al oido por su simpleza y atractivo, combinación que no es facil de encontrar.

Y de yapa, tambien vinculado a Paul Gilbert, miren este bloque de lo que es un programa japones, sencillamente maravilloso.

(no intenten entender al japones vestido de miembro de Kiss, ni al pelado que canta despues de cada canción, ni a las mujeres policias, ni... bueno solo mirenlo, puedo enloquecer si pretendo encontrarle sentido a un video que proviene de Japón)


sábado, 12 de febrero de 2011

Televisión Veraniega

Vieron esa sensación, cuando al agarrar un bizcocho con relleno se siente molestia al sentir en la boca el gusto a membrillo (asumo que les genera molestia y no placer, ya que hay que ser medio sorete para que te guste el relleno de membrillo) y al intentar probar mejor suerte agarrando uno salado descubren que es relleno de mortadela? bueno, eso es la televisión en el verano.

Muchos de nosotros nos pasamos quejando durante el año sobre el mal nivel que posee la televisión en su programación, ya sea por los valores que comunica, por el humor que manejan o mismo por el grado de hipocresía que demuestran.

Pues el verano se encarga de demostrarnos que somos unas nenas lloronas que deberíamos dejar de quejarnos, ya que experimentamos una suerte de pretemporada para lo que se avecina durante el año. Así como los futbolistas entrenan en la arena y realizan trabajos sumamente desgastantes, durante el verano y luego de un Diciembre un poco menos contaminado por la TV ya sea por fiestas o reuniones de todo tipo, volvemos a las canchas siendo castigados mental y físicamente. A fin de cuentas, el sol simbólico del verano que parecía tan simpático resultó ser alguien empedernido en cagarnos la vida.
De hecho podría detenerme en analizar como un personaje tan querido por todo el mundo como el sol (no puedo creer que este escribiendo esto) en realidad es un ser vil y cruel, pero que al mediatizarse muestra una hipócrita y falsa cara de “buena onda”

Adivinen a cual me refiero

Y que no se me malentienda, no es que insinue que hayan cosas realmente interesantes durante el año, pero por lo menos se tiene la garantía que ninguno de los involucrados en el material en cuestión ya se murió o algo así. O sea, es basura pero por lo menos fresca.

Aaah... los buenos tiempos


Imagino que están pidiendo a gritos algún ejemplo, ya que son una basura de personas que a la hora de criticar les gusta tener un punto fijo sobre el cual pisotear para disfrutarlo de forma sádica (si se preguntan como adivine esa faceta de ustedes, pues es simple, están en este blog)

Podria hablar de varios programas, como Gran Hermano, que no es programación veraniega pero es lo que aparece cuando pones el canal 4 casi LAS 24 HORAS DEL DÍA (incluso en el informativo hacen un nexo con el programa en el cual debaten sobre el reality… imaginen con que grado de seriedad te podes tomar a alguien que te habla sobre el conflicto en Egipto luego de verlo opinar sobre quien se tiene que ir de la casa de GH) 
También podría mencionar nuevos programas como Los Comediantes o Sonrie Te Estamos Grabando, pero seria cruel ya que más allá de gustos uno logra percibir que son productos que por lo menos intentan hacer algo digno, a veces lo logran con más firmeza, otras veces no tanto pero en lineas generales uno consigue ver que no subestiman la capacidad del espectador (aunque cuando lean un dato que aparecerá al final de este articulo, van a repensar eso de si subestimar a la audiencia es algo tan erróneo)

La Niñera
Este es uno de los casos más tangibles de cuan complicada esta la cosa en el verano.
Primero que nada, no es una serie en si original, es una versión de una sitcom yankee. El principal problema en esto es que algunos chistes que (por supuesto) funcionaban en ingles, los transcriben casi idénticos a su versión latinoamericana, y por consiguiente pierden efecto. Y esto es bastante curioso ya que en Casados con Hijos (la reversión de Married with Children… ya desde la traducción del titulo se ve la afinada pluma creativa) sucede algo bastante similar y aun así no alcanza los niveles de bajeza que esta serie logra, tal vez sea por Francella que logra neutralizar los desmedidos intentos de Florencia Peña para sacarle la gracia a las escenas.

Podría estar horas señalando otros puntos por los cuales la serie no es buena, pero por ahora quedemosnos con el hecho de que es una serie refritada de una sitcom yankee con chistes que solo tienen gracia en ingles, y que por si esto no fuera poco se le agregan chistes que provienen directamente de la pluma de los libretistas (los encontras facilmente por lo mediocres)

Mi idea es que, hubiese sido más meritorio que pensaran algo divertido para mirar y que LUEGO hubiesen puesto el logo de la niñera medio a la fuerza, aunque no tuviese mucho que ver con la serie norteamericana por lo menos seria algo entretenido, sea el caso que sea.

Ejemplo... y definitivamente uno muy bueno

Lo que más me indigna respecto a la televisación de esta serie, es que la misma se hizo EN EL 2004.
Si, eso es, esta sitcom tiene un poco menos de 10 años, casi UNA DECADA.

Afortunadamente el rating, gran juez de la televisión la debe castigar duramente, es claro que después de marzo la serie no va a prosperar ya que le debe ir muy mal en materia de mediciones…